)
Komedyen Karen Hobbs, haziran ayında bir akşam sahneye çıkmadan evvel kendini her zamankinden daha gergin hissediyordu.
İngiltere’nin tanınmış gezgin komedyenlerinden olan Hobbs, bu yıpratıcı stand-up sahnelerine epeyce aşina birisi.
Gezgin komedyenler tarifi, barlarda, kulüplerde, tiyatrolarda ve şenlik üzere yerlerde stand-up güldürüsü yapan şahıslar için yapılıyor. Bu tip şovlar, öngörülemez ve ‘zoraki kahkahalar’ konusunda da oldukça ünlüdür.
Hobbs da İngiltere’nin en acımasız salonlarından kimilerinde bu çabayı vermiş bir komedyen.
Londra’nın merkezindeki Covent Garden Social Club’ın üstündeki bu özel akşamda, Hobbs sahneye her zamanki materyaliyle değil, yapay zeka platformu ChatGPT tarafından kendisi için yazılmış bir stand-up setiyle çıktı.
Seyircilere de şöyle seslendi:
“Eğer tüm bunları gülerek izlerseniz, hepimiz işsiz kalacağız!”
OpenAI tarafından geliştirilen yapay zeka robotu ChatGPT iki yıldır, yapay zekayı büyük kitlelere ulaştıran birinci araç oldu.
Ancak kelam konusu sanatsa, yapay zekanın yaratıcı olup olmayacağı bir oldukça tartışmalı.
ChatGPT üzere büyük lisan modelleri (LLM’ler), internetten ve başka kaynaklardan toplanan milyarlarca satır metni işliyor; sözler ve cümleler ortasındaki kalıpları ve münasebetleri ortaya çıkarıyor ve o denli çalışıyor.
Yapay zeka araçları da, bu bilgileri kullanarak belli bir soruya en beklenen yanıtları üretiyor.
Buradan da anlaşılacağı üzere yapay zeka araçları sırf bir biçimde var olan bilgileri çoğaltabiliyor.
Ancak bununla birlikte, sonuç eşsiz bir fikir kombinasyonu da olabilir. Bunun yaratıcılık sayılıp sayılmayacağı felsefi bir soru ve ne yazık ki şu anda tatmin edici bir karşılığı da yok.
Bir robot komik olabilir mi?
Southampton Üniversitesi’nde internet bilimi profesörü olan ve boş vakitlerinde stand-up güldürüyle uğraşan Les Carr, “Yapay zekanın latife yapabilmesinin bir yolu, beş yaşındaki rastgele bir çocuğun yaptığını yapmaktır. Bu da çocukların duydukları başarılı bir latifeyi tekrarlaması yahut bunun bariz bir çeşidini yapmaya çalışması gibidir” diyor ve şöyle devam ediyor:
“Dolayısıyla, takipçi kazanmak için son beş yılını TikTok, Instagram ve YouTube’a daha fazla içerik koyarak geçiren komedyenler, OpenAI, Google ve Facebook’un çalışmalarını çalmasından kaygı duymalılar. Tıpkı muharrirler ve öbür sanatkarlar üzere.”
“Şakalar insanların internette de toplumsal medyada da paylaşmayı sevdiği şeyler. Bu yüzden yapay zekanın ürettiği bir latifenin nereden geldiğini söylemek çok sıkıntı. Soru şu: Bunu [yapay zeka] uydurdu mu, yoksa yalnızca tekrar mı etti?”
Hobbs, yapay zekadan sahnesi için latifeler yazmasını istediğinde, hiç beklemediği diğer bir problemle karşılaştı. ChatGPT, latifeleri erkek bir komedyenin ağzından yazmaya başladı. Şakalarsa alışveriş takıntılı bir kız arkadaş hakkındaydı.
Hobbs, yapay zekadan esprileri bir bayanın ağzından tekrar yazmasını istedi. Yapay zeka bu sefer ise alışveriş takıntılı kız arkadaşı birinci şahıs olarak aktardı.
Yapay zekanın Hobbs için ürettiği espriler çoklukla Y jenerasyonu bayanlarına ait kaba, tembel klişelere dönüşüyordu:
Yapay zekanın ürettiği latifelerden birisi, “Sosyal hayatım patlama yaşıyor. Patlamadan kastınız en yeterli arkadaşımın Wilson isminde bir saksı bitkisi olmasıysa…” biçiminde oldu.
“İyi bir stand-up, kıssa anlatır”
Stanford Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi ve yapay zeka uzmanı Michael Ryan, yapay zeka modellerinin tatmin edici kurgular ve can alıcı, bitirici, son latifeleri ortaya koymakta zorlanmasının şaşırtan olmadığını söylüyor.
“İyi yapılmış bir stand-up, seyirciyi komik bir öykünün içinden geçirerek komik bir espriye kadar götürebilir. Komedyen esprinin tam olarak nereye gittiğini bilir ve seyirciyi oraya götürür.”
Ryan, çağdaş LLM’lerin bu formda çalışmadığını hatırlatıyor. Bu da yapay zekanın bir komedyenin tersine gerçek vakitli olarak adapte olamayacağını gösteriyor. En azından şimdilik.
Ancak bu durum değişebilir.
Yapay zekanın etrafındaki dünyayı daha âlâ anlamasını sağlamak için araştırmalar devam ediyor.
Ryan, “Araştırmacılar şu anda sesle ilgili kabiliyetleri mükemmelleştirmek için çalışıyorlar” diye ekliyor.
Uzmanlar, “sosyal faktörleri anlayabilen ve bir izleyici kitlesine ahenk sağlayabilen ve birebir vakitte güldürü zamanlamasına sahip” yapay zeka modelleri üzerinde çalışıyorlar.
Birkaç yıl içinde olabilir
Ryan, yapay zeka tarafından üretilen esprilerin sonlarını test etmek için çalışan büyük bir analitik projenin bir kesimiydi.
Araştırması latifelerle ilgili mevcut hudutlara ışık tuttu. Fakat Ryan yapay zeka teknolojisinin bu kadar büyümesinin, “önümüzdeki birkaç yıl içinde nitekim komik yapay zeka şakalar” üretebilecek LLM’ler geliştirebileceğine inanıyor.
Yapay zekanın, usta komedyenlerin sahnesini taklit etmesi için biraz vakit geçmesi gerekebilir. Lakin iş tek bir komik espri yazmaya geldiğinde, araştırmacılar şimdiden ilerleme kaydetti.
Senarist Simon Rich, yaratıcı misyonlar için geliştirilen lakin yayımlanmamış “code-davinci-002” isimli bir OpenAI modelini kullandı ve tecrübelerini 2023 yılında Time dergisi için yazdı.
Rich, yapay zeka tarafından kaleme alınan (ve daha sonra Werner Herzog tarafından yüksek sesle okunan) bir şiir kitabı üzerinde öbür iki müellifle işbirliği yaptı. Lakin öncesinde yapay zekadan kimi latifeler yapmasını da istedi.
Sonuçlar o kadar düzgündü ki Rich bunun kendisine kabuslar gördürdüğünü söyledi.
Rich, yapay zekayı hiciv sitesi The Onion’dan bir sürü manşetle besledi. Yapay zekadan benzeri alaycı manşetler üretmesini istedi.
Yapay zeka bunlardan birinde “Yönetmen, gerçek Batman’i kullanmakta ısrar edince yeni Batman sinemasının bütçesi 200 milyon dolara çıktı” diye yazdı.
Mizah öznel bir şey. Lakin yapay zeka robotunun latifeleri Rich’in beklentilerinin çok ötesine geçti.
Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde doktora öğrencisi ve esprileri komik kılan şeylerin psikolojisi konusunda çalışmalar yapan Drew Gorenz, yapay zeka tarafından üretilen güldürünün sırf modele verilen komut kadar uygun olduğuna inanıyor.
Gorenz, tam da bu bahis hakkında şunları söylüyor:
“Komedyenler de dahil olmak üzere birçok insan, bir yabancı tarafından ‘komik bir şey söyle’ dendiğinde düzgün bir performans sergileyemez. İstek ne kadar spesifik olursa karşılık da o kadar düzgün olur.”
Bazı yapay zeka modelleri başkalarıyla mukayese edildiğinde daha uygun sonuçlar üretebilir.
Örneğin ChatGPT ve Google’ın Gemini’si genel emelli uygulamalar için geliştirildi. Yalnızca mizah üzerine kurgulanmış bir yapay zeka aracının başka modellerden daha güzel espriler üretmesi de olası.
İnsana yatırım yapmak
London School of Economics’te irtibat doçenti ve yapay zekanın medya üzerindeki tesirini inceleyen Alison Powell’a nazaran, güldürüyü dijitalleştirme arayışı pratik ve etik olmadığı kadar beyhude bir gayret.
Üretimsel yapay zeka modelleri geliştirmenin devasa ölçülerde güç ve masraf gerektirdiğini belirtiyor.
“Bu iş için yapay zekaya yatırım yapmak yerine, genç komedyenlere ve kültürel üretime yatırım yapmak muhtemelen daha ucuz, daha değişik ve çok daha fazla sürprize hamile sonuçlar getirecektir.
Bu yaz Londra’ya geri dönen Hobbs, seyircisini, kendisinin ve onların “yeni siber efendilerin elinde olduğu” konusunda uyardı. Yapay zekanın yazdığı latifelerine gelecek olumlu yansılar, stand-up güldürü için bir kırılma anı olabilirdi.
Neyse ki, yalnızca sistemsiz kahkahalar oldu.
Hobbs, seyirciye “Bir seferinde karıma ruj yerine yapıştırıcı vermiştim. Hala benimle konuşmuyor” satırlarını okudu.
Başka bir latife ise şuydu: “Flört alışveriş üzeredir. İstediğinizi almak için dışarı çıkarsınız ve sonunda gereksiniminiz olmayan bir şey alırsınız.”
Hobbs bunun çabucak sonrasında sahnede, “Hayatım boyunca hiç bu kadar aptal hissetmemiştim” dedi.
Bununla birlikte daha derin bir gerçekle karşı karşıyayız. Bir yapay zeka modeli, latife yapma hareketlerini gerçekleştirebilir. Hatta birtakım nüansları bile yakalayabilir.
Ancak seyirci karşısındaki o patlama anlarını yalnızca insan bir komedyen aşabilir.
Yapay zeka modelleri şimdi bu zımnî sosu çözebilmiş değil. Görünen de o ki, komedyenler şimdi CV’lerinin tozunu almak zorunda kalmayacaklar. Bu nedenle rahat bir nefes alabilirler.