Bursa’da, 3 yıllık eşi Şanlı Can Yılmaz’ı (39), 6 yerinden bıçaklayan Kenan Yılmaz (42), “Tasarlayarak bayana karşı taammüden öldürmeye teşebbüs” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle tutuklu yargılandığı davada yazılı savunma sundu. Yılmaz savunmasında, “Eşim bir sefer beni makasla yaraladı, ben onu o vakit affettim, o da beni affetsin. Çok pişmanım” diyerek, tahliyesini ve beraatini talep etti. Mahkeme heyeti, duruşmayı erteleyerek, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Olay, 16 Ocak’ta, Mudanya ilçesi Şükrüçavuş Mahallesi’nde meydana geldi. Kenan Yılmaz, 3 yıl evvel evlendiği Aziz Can Yılmaz’dan 1 yıl evvel ayrılma kararı aldı. Başka yaşayan çift, Şanlı Can Yılmaz’ın oturduğu konutta bir ortaya geldi. Burada çıkan tartışmada Kenan Yılmaz, eşini dövüp, karın ve kalça bölgesinden 6 bıçak darbesi ile yaraladı. Ulu Can Yılmaz, komşularının çağırdığı ambulansla hastaneye kaldırılarak tedaviye alındı. Olayın akabinde yakalanıp, gözaltına alınan Kenan Yılmaz, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
Hakkında, “Tasarlayarak bayana karşı taammüden öldürmeye teşebbüs” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle dava açılan Kenan Yılmaz’ın, Bursa 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nce yargılanmasına başlandı. Duruşmada tutuklu sanık Kenan Yılmaz ile eşi Şanlı Can Yılmaz ve taraf avukatları hazır bulundu. Kenan Yılmaz, mahkeme heyetine yazılı olarak sunduğu savunmasında, “Olay gecesi konutta eşim, oğlu ve ben birlikte alkol aldık. Sabah olunca daima birlikte lokantaya giderek çorba içtik. Sonra onları bırakıp uyumak için konuta geldim. Eşim ve oğlu da daha sonra geldi. Bir orta kapının açıldığını duydum. Daha sonra uyandığımda eşimi göremeyince telefonla aradım. Telefonlarıma yanıt vermedi. Bir sefer açtığında ise ‘Otel odasında manitamlayım’ dedi. Meskene çağırdım. Geldiğinde hakaretlerde bulununca, mutfaktan aldığım bıçağı rastgele salladım. Eşim bir sefer beni makasla yaraladı, ben onu o vakit affettim, o da beni affetsin. Çok pişmanım” diyerek, tahliyesini ve beraatini talep etti.
Sanık avukatı Hakan Gündoğdu da müvekkilinin hareketinin “haksız tahrik altında taammüden yaralama” kapsamında olduğunu söyleyerek, tutuklu kaldığı mühlet dikkate alınarak tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılmasını istedi.
Duruşmada kelam alan Aziz Can Yılmaz ise “Eve girdiğimde bana tokat attı. Attığı tokattan sonra gözümdeki gözlüğüm düştü. Gözlüğümü almaya çalıştığım sırada beni bıçaklamaya başladı. Bıçağı mutfaktan alıp gelmedi, üzerinden çıkardı. Zira, meskende kullandığımız bıçaklardan değildi. Sanık sağ baldırımdan 4 sefer, sol baldırımdan 1 kere bıçak darbesi vurdu. O sırada Yekta ortaya girdi. Ondan kurtulup karaciğerimi bıçakladı. O gün ben sanığa küfürlü kelam kullanmadım. Sözünde bahsettiği cümleleri kullanmadım. Şikayetçiyim” dedi.
Şikayetçi avukatı Emre Pınar da sanığın savunmasının aksiyonunu legalleştirmeye yönelik olduğunu, haksız tahrik indiriminden yararlanmak için palavra beyan verdiğini söyleyerek, öldürmeye teşebbüs cürmünden cezalandırılmasını istedi.
Savcı, ağırlaştırılmış müebbet istedi
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, Şanlı Can Yılmaz’ın doktor raporunu dikkate alarak, taarruzun, kişinin ömrünü tehlikeye soktuğu, kolay bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde olduğu ve sanığın, polise kabahatini itiraf ederek bıçağın yerini gösterdiğini belirtti. Sanığın, müştekiye birden fazla bıçak darbesi vurduğu ve hareketinin ‘Eşe ve bayana karşı öldürmeye teşebbüs’ kabahatini oluşturduğundan ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluk halinin devamını kararlaştırıp, mütalaaya karşı savunma için ek müddet vererek duruşmayı erteledi.